怜的1分，而《好莱坞报道者》的托德?麦卡锡比他稍好一些，为影片亮了3.5分！
③♂长③♂风③♂③♂学，ww∞■♂t “《**日》大部分时间用经不起推敲的对白和油嘴滑舌的陈词滥调考验着观众的耐心，作为惩罚，包括导演杜克?罗森伯格在内，所有参与该片的每个人都应该去做一些社区服务！”
同样，其他媒体的影评人也没有放过这部影片的意思。
“看杜克?罗森伯格的电影前，你必须先吃防晕药。《**日》中充满了无聊的爆炸和噪音，当然对于导演杜克?罗森伯格来，不在影片第一幕就炸掉大型城市中心，或许就算很克制了！”
相对来，《洛杉矶时报》的肯尼斯?图兰还算比较客气，虽然5分的评分连及格线都不到。却是顶尖影评人中评分最高的一位了。
“《**日》是科幻动作片的一步，却是跌入愚蠢深渊的一大步！”
《芝加哥论坛报》
“谁是今夏最差的影片？答案显而易见《**日》！”
《村声》
“在《**日》中，导演杜克?罗森伯格将所有演员都变成了没有头脑的机器人，有一点你必须赞扬杜克?罗森伯格他有本事把出色的演员降到和他一