爱马仕的无端指责——同性恋娘娘腔恋.童癖——实际上代表了保守派对于‘性别角色’的成见，这种思想在欧美地区一些地方相当常见。而其他相对中立的媒体，如 n赫芬顿邮报等。在报道爱马仕现象时。提及到最多的词就是‘性别角色’和‘男性气质’。”
“等等。之前魔法少女题材的时候，也没见这种说法啊？”贺晨对此大惑不解。
“当时这风气才刚兴起，还没引起广范围的瞩目，自然没这种说法。《my-little-pony》只是适逢其会，将这个问题推向风口浪尖而已。”墨比斯对贺晨的疑问做出解释，然后接着说道，“有一个误区是，爱马仕是对‘性别角色’的反转。并不完全如此，反对传统男性性别角色不等于女性气质，这种二元论是非常危险的看法。而且，从心理学调查来说，爱马仕只是观念上不认同性格角色，不代表他们就完全脱离传统男性角色——调查显示，爱马仕 和非爱马仕的 pas 得分几乎一致，而 pas 最初就是为了测试对于标准男性或者女性角色的固守程度而设计。”
“从我的角度来看，我不喜欢被期待按照社会规范中对于男性的定位一样生活，喜欢科技和工业之美。同时也喜欢萌物；喜欢冒险和刺激，同时也喜欢宁静