判”，那岂不是成了慈禧太后了？
只有慈禧才会认为“洋人希望我们善待大清子民，肯定是想祸害大清。所以我们反其道而行之，更狠地奴役大清奴才，才是在打击洋人”。
比利.威灵顿法官在犹豫的时候，先后传来了两个消息，最终坚定了他的决心。
一个是国WU卿赖斯给他亲自打了电话，要求他“避免引起不良的国际影响”——当然，对于案子该怎么判没有丝毫置喙。赖斯也不傻，不会犯这种落下把柄的低级错误。
第二个，就是他听到了联邦最高-院罗伯茨首席大法官的发言。
正反结合之下，比利.威灵顿法官终于可以“梗着脖子当一回海瑞”了。
国WU卿都想压我，我就偏偏硬着脖子判苹果侵犯了基本人权！
“每一个消费者，每一个公民的私有财产都是神圣不可侵犯的。
每一个消费者，每一个公民，对其拥有完全物权的财产，都享有绝对包括占有、使用、收益、处分等表现形式的行使手段，任何个人与政府、组织不得干涉。
基于上述原则，本庭宣判苹果公司禁止消费者‘越狱’IPHONE手机的诉求非法。即日起苹果公司应当停止此项禁令。”