一直被撒满公司排挤，但是手握股份的他，可以选择去美国休假，而不是迫不得已卖出手中的股票——如果有人这么做，就触及了这个层面的底线，是会被人群起而攻的。
这是一种非常简单的逻辑，毕竟在韩国这样的高度私有化社会里，在宪法的层面对持股人的权利提供了全面的保护的，逼人卖股份，这不是违反宪法的强盗行径是什么？
而在2008年韩国的演艺圈里，却出现了非常多的持股高层出走，另组新的公司的象，这又是为什么呢？
只有一种情况可以造成这样的局面，那就是整个组织都面临着强力的外部势力的介入，而这个外部势力对整个组织的威胁，已经大到了超越底线的程度，而在这种情况下，逼人出卖股份，就不是打破底线的行为了，而是公共自保意识的产物。
所以，金英敏和李秀满等人联手逼走部分股东的事，并未在公司董事会引起轩然大波，同样的，其他经纪公司也在2008年出现了类似情况，比如一直视撒满公司为对手的jyp娱乐。
有意思的是，不光是这两家公司里有持股高层被迫出走，放眼整个韩国的演艺圈，各个经纪公司都有类似事件发生，而其中不少从原公司分裂走出来的高层，居然会跟以前是对手的公司