考虑的是市场，而不是什么艺术性。
在华国这种情况却很少见。
特别是大牌的导演，几乎对电影拥有绝对的话语权。
像港岛的那位拿奖拿到手软的导演，一部电影能拍几年，而且拍出来的很多镜头，到最后居然一个都没用到，可以说是拿投资方的钱不当钱，最终，坑惨了投资方，但是投资方却还没地方说去。
而在好莱坞有着严格的拍片的规则，通常都会引入第三方对资金进行监管，甚至会给电影买保险，就是完片担保制度，一旦电影无法按照期限完成，比如像港岛的那位导演那样的做法，在好莱坞那边根本不可能出现。
完片担保主要由三部分组成，即电影下游的制作方、担保方以及电影上游的资金提供方。其中，担保方是整个链条的核心。在海外，这一担保方既有担保公司也有保险公司的参与。从流程而言，当电影的制作方需要资金拍摄新的电影，则通过担保方寻找上游的投资机构进行投资。担保方既要了解整个电影的内容、演员，从而评估电影的票房收入，又要说服上游资本，投资该影片。
从某种程度而言，担保方对电影制作的上下游皆存在着很强的渗透和控制能力。
但是在华国却根本没有