击，她最新的这篇博士毕业论文采用埃维尔策方法，击溃了沈奇的thue-siegel方法+有效代数逼近。
在德国女博士的新证法下，沈奇的“9号文件”形同鸡肋，比精度比不过人家德国女博士，比证明简洁直观性同样如此。
这场数论领域某个小分支的学术竞争，就是原创与跟风之争。
玛丽博士是原创者，她的论文开启了丢番图方程沃什猜想证明的一种新思路。虽然也有不足之处，但瑕不掩瑜。
阅读面超级广的沈奇是跟风者，他在玛丽博士的基础上进行二次创新，非常敏锐的发现了玛丽博士上一篇论文中的小漏洞并加以完善，提炼出更先进的思路，一举走在玛丽博士的前面。
玛丽博士无法指责沈奇，因为沈奇在“9号文件”中明文写到，引用了玛丽-施密特-舒尔茨博士去年三月发表的论文中的一些结论。
然后玛丽博士在沈奇“9号文件”的基础上，又进行了新一轮的创新改善，将沈奇这位跟风者击溃，捍卫了原创者的地位。
沈奇无法指责玛丽博士，因为玛丽博士在她的博士毕业论文中明文写到，引用了中国学者沈奇的一些非正式发表研究成果。
“这个喜欢美图秀秀