来没有杀人动机的人才不会让人怀疑，所以我有很大的可能性，怀疑正是被告当事人做的，并且证据也是很充分的。”
“最关键的是当时开庭的时候对方当事人就一直在对我方当事人进行挑衅，所以我很有理由相信他们两个之间是有矛盾的，不过这些矛盾能不能致成他对我方当事人下手，这些我就不太清楚了。”
王律师的这个话说出来，让法官都觉得很有道理，并且也觉得是正确的，没有杀人动机根本就不是什么理由杀人动机，这种事情一向都是杀人者要想得到他们根据杀人动机去查人，其实是不太理智的。
有杀人动机的人不一定杀人，可是没有杀人动机的人，往往才是凶手就是他，看了这十几年的案。总结出来的一个经验所以，凭着这些去判定被告是否无罪是不正确的。
不过王律师，这个话一说出来，被告律师那边就有一些不对了，他们好不容易想到可以一个可以反驳的点，可是却这样被他们给驳回了，真的是觉得有一些不甘心。
可是这个律师也不是吃素的，虽然他的名气没有王律师大，可是他的业务能力也是很娴熟的。于是他反驳说，“不会反对，法官阁下，我反对原告律师说的话，杀人动机是很重要的，没有杀人动机，无