以被借鉴甚至通用？
我知道，从现代科学的考证来说，周易成书的年代与黄帝内经成书的年代大致相当。而且，他们有五行的共同基础，有大致相同的历史背景，也有基本相同的宇宙观，甚至，也有可能来自某个相同的学术源头，要不然，道家既尊崇周易、也承认黄帝内经，如果这两者理论基石背离，那不是在一个教派的基本理论中，自相矛盾吗？
此时，我想起那个布满经络和穴位的玉人，那个在黄帝内经上已经详细记载的经络运行，在古人没有现代解剖学实践的情况下，对人体器官的了解，这还不算最神秘的。更神秘的是，所谓经络和穴位，在物质器官上根本不存在，但在医学实践中又准确无比，这是用全世界共同承认的疗效证明的。古人靠什么得出如此精妙的结论，象周易一样，是否存在着一个共同的秘密？
他山之石，可以攻玉。我觉得，向朱先生请教，可以为我打开一扇崭新的窗口。