像过去那样了，书看多了，就明白一个道理：古书不能尽信。所谓四库全书分经、史、子、集等部分，但其中有许多伪书，清代专门有人考证过，拿他的考证来检验今天看到的所谓古书，觉得很有道理。
四部的中间，除了集部很少有假的，其余经、史、子三部，都包含有许多伪书。从经部来说，尚书共58篇，只有33篇是汉代时的“今”所有，另外的25篇都是晋代梅颐假造。我发现晋代，有很多造假的高手，把自己写的东西伪托古人，迷惑了今天不少人。如孔安国尚书传、郑氏孝经注等，都是晋代产品，以假乱真。
在史书中，正史可以看，但别史告假的就多。越绝书号称子贡著，其实是汉代一个叫袁康的假造的。所谓飞燕外传、汉武内传搞得像真的似的，还进入了汉魏丛书、竹书纪年等，其实假的东西。
子部的假货就更严重了。吴子，所载的器具，在春秋时代根本就没有，六朝时期才出现，可以证明，这书肯定不是吴子写的。列子写得好，但也是假东西，因为列子是春秋时期的人，不可能出现佛教的东西来，可见，这本书是东汉佛教传入中国后，有人假造的。关尹子、孔丛子肯定是假造的，这个一眼就可以判明。但最令人震惊的，是今天许多国学大师们当教材