况且，在座的，有的还是这方面的专家，论据我就不一一展示了，免得耽误大家的宝贵时间。我直接上结论。”
大家看到地图上有好几个点在闪烁，其中有两个点闪得特别明亮。“大家看到了，闪烁的点，就是唐代及以前，中国最主要的都城。闪得最亮的两个地方，在座的，几乎所有人都知道，甚至都去过。长安和洛阳。”
“都说华夏五千年文明，夏朝的实际情况，我们不能随便妄断。就是商朝，其传承脉络及具体情况，目前也是国家工程即断代工程，还没有正式的结果。但是，我们今天最为熟知，最值得研究，有最可靠证据、最详实记录的，是从周朝开始的。”
这一段话，大体上没人问题。如果是一个对历史学比较感兴趣的人，就知道，这也是一个常识。但对在坐的外行来说，这几乎就显得非常学术了。
关键的问题是，他的引言都大体正确，但会有可能会给你推导出有严重倾向性的错误的结论，这是当今骗术的常用技巧。把已有的事实夸大，脱离某个规律的适用范围，将个体特殊当成一般普通对待，孤证立论，都是没有逻辑的表现。而中国人，恰恰缺乏逻辑思维的训练，最容易上这个当。如果利用这个思维弱点赚钱，相当于收智商税。