聪明人如布袋中的锥子，总是要露出锋芒的。
“为什么叫东周？为什么叫西周？因为定都位置不同。强大的西周，定都长安；衰落的东周，定都洛阳。都是周朝，两地都是黄河流域。都是曾经的古代都城，为什么差距这么大呢？”
用定都位置证明王朝兴衰的理由，是不是牵强了些？我估计，他要开始走偏了。
果不其然，他接着说到：“我们研究发现，以长安为中心的都城，大都代表着中国最强大的王朝。其余的古都，都没有这个特征。比如洛阳，开封，杭州，南京等等。有人或许会产生一个疑问，问北京如何。各位先生，注意我们的定义，我们是说一千年以前的事，而北京首作都城的元大都，不过六百年。”
这一通说法，似是而非，确实比较唬人。
“发现现象并不是我们的目的，通过现象看本质，才是研究者应有的态度。是什么原因什么因素造成了这个格局呢？即使从周朝算起，到一千年前，中国两千多年历史，为什么有这样一个规律呢？”
本身他总结的规律就有点问题，他还要推导出答案，估计就更不靠谱了。
“其实，东与西的区别，在于与秦岭的远近。我们选取了四个城市，也就是四个古