弟？
但不得不承认的是，这个问题比上一个更加有误导性，因为陈鸣远的这位弟弟其实也没有得到官方的承认，只是有那么一种说法而已，说法的来源比《桐乡县志》都不靠谱，是真正的野史传闻传闻。紫砂界传言，陈鸣远有一个弟弟叫陈汉文，也是一个手艺高明的紫砂艺人。
这个说法是由贺盘发在《再谈宜兴紫砂的两种壶艺风格》一书中提到的，书中是这么说的：陈汉文，系陈鸣远之弟，工茗壶，善铺砂，浑朴不让前辈，制式以精雅著称。故宫旧藏‘四方小壶’，式如天鸡，足如传炉，构思奇巧，通体堆以阳文篆字和山水人物，堪称宫廷风格之佳作。
而这位贺盘发贺先生也不是古人，而是现代人士，也不知道陈汉文是陈鸣远弟弟这种说法是从什么地方看来的，反正带着“待考”两个字。
待考的意思就是这个说法有待考证，并不准确。
不过先不管这些需要考据才能确定的内容到底是不是真的，就说滕亮提这么一个问题出来，可见滕亮这人的知识点确实丰富，连这种在网络上只是寥寥一笔带过的内容也有所了解。如果提问的对象不是徐景行的话，滕亮估计有百分之九十九的概率获胜。
可惜，徐景行在搜索陈鸣远的