问题并没有要求我答出全部内容，而是让我介绍大致的内容，嘿嘿，这《图经》虽然失传了，但还是在一些文献和资料中留下了只言片语，比如说在阎伯理得《黄鹤楼》一文有这样一句话：“图经云：费祎登仙，尝驾黄褐返憩于此”，另外在苏轼的庐山五咏之《卢敖洞》的简介中有说：“图经云：敖，秦博士，避难此山，遂得道。”
说到这里笑嘻嘻的说道：“所以就算这《图经》已经失传，也不难判断出来，这是一本关于神仙的书籍，而且根据我的推测，这应该是一本专门记载神仙类故事的杂质类书籍，类似于神仙的县志或者史书，有点像张君房的《云笈七签》。”
说完耸耸肩，“我这么回答，您还满意吗？”
再看韩振刚的脸色，那真的要多精彩就有多精彩，因为他根本没想到徐景行竟然回答上来这个问题，而且还回答的这么详细，甚至连他本人都回答不到这么详细，他只知道“图经云”这三个字在《黄鹤楼》一文中出现过，倒也知道苏轼写过《卢敖洞》，却不知道简介也摘录了《图经》中的内容。
这么一对比，这差距立刻就出来了。
可是，韩振刚怎么能承认他不如徐景行呢？就算心里承认也不能说出来啊，说出来不要紧，传出