改革提出异议的报告上的批复：“对于这样的改革要回头看，不过，不能走回头路。”
对于这样的一份报道，全民日报既没有发编者按进行评论，也没有表露出任何的意向，只是以翔实的数据，罗列出了企业资产，亏损状况、盈利金额以及所产生的新时代富翁的人数等等。
正是因为摸不清全民日报发表这篇章的动向，所以才更加引人深思。陈爱忠问的，也就是杨小年看没看出来这边章背后的意思。
犹豫了一下，杨小年这才说道：“这样的产权改革运动没有严格的规范，都是下面的人摸着石头过河，各行各招。在具体的资产评估上，由于缺乏量化的标准和评估体系，各县市的量化手法等等不一。大多数企业采取的是‘毛估估’的做法，有些县更是硬性规定，集体资产一律按账面数增值40％计算，而事实上，相当多的企业经过多年发展，其资产早已增值了几倍、几十倍。外人弄不清楚这里面的状况，但作为企业管理者的厂长，是深知这里面的猫腻的，所以，这些企业也大多是被原来的管理者购买或者承包过去。成为富翁的那些人，大多都是原来国有资产的管理者，摇身一变就成了私营企业的老总。这样的量化改革很难保证公平、公开、公正，因此在改制的过程也发生了很多