然更没好感，但跟陈靖李檀这些大叔熟悉以后，就越来越回过味，稍稍琢磨，就听出这个讲师的不一样，加上他的课程有益于申论，赵甲第就比一般学生还要到课率更高。
今天，那个导师无疑又离题万里了。
“大家都在争抢政治改革的话语权，争抢道德制高点，泾渭分明的两边精英都有意无意将政改提升到了意识形态层面，或者说道德层面，这种争论跟前二十年的争论不一样，可以说是‘反行动取向’的，把对方置于道德语境的死地，自己不想变改，也不允许对方进行不合己意的变革，这种游戏很危险，往往流于空谈，甚至很有可能同归于尽。”
“90年代的‘不争论’大体上是正确的，因为过多争吵市场经济是资本主义还是社会主义，只会停步不前，市场经济不应该覆盖上太多的意识形态色彩。”
“但强人政治下的‘不争论’，成了惯性后，就有个巨大缺陷，那就是精英政治学者的集体失语，偶尔发声，也是贡献不大的应声虫，丧失原有的存在意义。到了今天，精英可不是一个值得炫耀的词汇了，我要被人说成是精英，一定会反驳一句你全家才是精英。”
……
一大串的“高谈阔论”，两节课，书本上的知识讲了不到二十分