讲的是，两个嫌疑犯作案後被警察
抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉
每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白
而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。於是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵
赖。然而，不管同夥选择什麽，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同夥抵赖、自己坦白的话
放出去，不坦白的话判一年，坦白比不坦白好；如果同夥坦白、自己坦白的话判八年，不坦
白的话判十年，坦白还是比不坦白好。结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。如果两
人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。但这个是办不到的，因为它不能满足人类的理性要
求。囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性──聪明的
人类会因自己的聪明而作茧自缚。其实生活中很多事都是这样啊。因为太害怕失去，所以放
弃了可以得到的机会。因为太在意，所以谁也不敢先卖出那一步，最终只能擦肩而过。小东
西，你明白爷爷的