假象。也因为富豪们所谓的捐款，尤其是裸捐，本就是避税的一种方式，所以才有欧美富豪的捐款绝大部分其实是捐给自己基金会的现象，这和国内富豪的慈善捐款是完全不一样的。”
另外，在另一大型网络新闻网站的新闻中则写道：“富豪们的财富并不等同于实际控制的资产，以刚诞生的内地首富林雨泉为例，他的八十亿美元资产，其中55亿美元是阿里巴巴B2B股份的市值，15亿美元是Facebook的估值，剩下的10亿美元则很大部分是包括曙光电影、曙光网、雨泉family、曙光院线、顶峰娱乐、小熊出版社等公司的估值，抛开各家公司运营发展的资金，林雨泉可支配的资金其实并不多，3亿的资金在他可支配的资金中绝对是一个庞大数字。
而国内大多富豪的情况同样如此，所以，要求富豪们必须拿出自身财富的多少分之一做慈善，根本就是很无理的要求，这就和普通人的你我肯定不会卖房子来做慈善一样的道理，将心比心，其实很容易明白。如果我们能用理性的眼光和态度去看待富豪们的慈善行为，想必，除极少数钱见不得光的富豪外，在力所能及的的情况下，没有哪位富豪会抗拒慈善这种能给他们带去好名声和心理满足感的行为。”
.....