顿一下接着又道，“人类一切重要的制度都是为了解决两个问题，一是确定人格，二是确定产权。说白了，就是确定谁是主人，主人拥有什么问题。远古时代，人们‘争于气力’，也就是野蛮的暴力竞争，这种情况下，具有较强拳头的男子拥有主人资格。女人不可能具有主人资格，只能沦为会说话的财产。其命运只能任暴力竞争中胜利的男子摆布。
远古时代，女子对男子的作用在于生理工具和生育工具，这与动物几乎没有区别，自然界中几乎所有雄性动物都把雌性动物当做生理需要的工具和生育工具。男子为了抢夺女子。必定发生激烈的暴力冲突，这种冲突大到一定程度就是战争。这毫不夸张，楚文王不正是为了息夫人灭掉了息国吗？特洛伊不正是为了海伦而与希腊联军对战十年吗？曹操打下邺城，不也对甄氏说：‘今年出征，正为奴’吗？更有很多无聊人士把男人为女人打仗都说成是为爱奋斗的浪漫之举。这是多么肤浅和无知！从上面三场战争可以看出。男人为女人打仗只是表象，男人其实不是为女人打仗，而是为自己的财产和面子打仗，归根结底还是自私的表现。而这恰恰反映出女人毫无地位，只是任男人宰割的工具罢了。
而且婚姻制度是男人发明的，婚姻也不是男人与女人的订立