朝惊慌。章鉴见形势危急，托故潜出。不久召回被革职……”
“这里怎么还有不同的说法？”赵昺看到此节，却出现了两种见解。前边的是官方的说法，后边却是事务局探查了解到的。
事务局的说法与官方发布相左，称章鉴在咸淳十年拜右丞相兼枢密院使。时值元兵入侵，他积极主战，支持民族英雄文天祥抗元主张。后因韩震殿帅之死，鉴与曾渊之子同韩震交往甚密，遭奸党左丞相王轮的迫害，被罢相归田。
这两种说法迥异，以官方说法章鉴畏敌而逃，被召回罢相，在当前一定要被追究责任。即便不会被擒拿入狱，不复起用是肯定的，甚至还要剥夺官身，累及家人的，其孙女是不可能通过初选的；而以事务局的说法，章鉴是因为与王轮政见不合，被其设局陷害，从而被罢相。那么按照此中说法，那么其便是朝争的牺牲品，与人品无关了。
郑虎臣送上资料为此还附上了文天祥的《上章鉴杭山书》中有“一生事业居民计，千里山河救国心”之句，传诵甚广。赞其为官为人，心性品质：“国之遗老，时之清臣，政教区画，风俗维新。富贵不淫，患难奚恤，神 明其心，始终厥德。”赵昺认为以文天祥的性子是不会如此不负责任的，仅仅因为其支持他抗元