最终还是凭借他那独树一帜的地理风貌和两河流域的雄厚底蕴，最终逃离了希腊化时代的阴影，但这也从另一个方面证明，任何一个国家的崛起都需要历史底蕴作为支撑。
而西夏这个国家有历史底蕴吗？答案是没有。他和契丹一样，都刚刚成立不久，虽然创造了自己的文字，也试图创造自己的文化，但他们这种东施效颦的做法显然在历史上长久不了，即便是耶律大石这个深爱着契丹nn的家伙，也无法在他的西辽nn当中延续契丹文字的书写，当他们逃到后来的新疆境内，只是契丹文字，便慢慢的开始市场，即便是上层的贵族，也没有多少人能够辨识和书写。
而除了文化底蕴的问题之外，西夏和希腊之间的区别也实在太多，希腊虽然和西夏一样处在山地之中，但人家两边靠海，有着丰富的航海经验，但西夏是个内陆国家，虽然靠近丝绸之路，但对外扩张也止于河西走廊，不可能前往更加遥远的地方了。
这就n了他们的眼界，n了他们的商业活动范围，n了他们继续崛起的动力。
而希腊文明当时的民主更是为西方近代n奠定了基础，广泛的讨论，让各种各样的想法为人们所熟知，雄辩术就是在这种背景之下产生的，他几乎是以接近忽悠的方式在帮助