其中还有哈佛女孩在美国交流期间，对中美两国学生的对比，归纳如下：一，身体素质对比，美国学生占较大优势；二，独立工作能力对比，美国的多数学生胜过中国学生；三，基础知识对比，我国学生超过美国学生；四，团队精神 对比，我国学生不如美国学生……
反正归纳了很多，除了基础知识之外，中国学生全面落败。这就能得出显而易见的结论：中国学生只会死读书，各方面素质非常差！
教育界的大部分人士，其实都没弄懂素质教育到底是啥，只能照本宣科重复中央对素质教育的定义。但他们搞大讨论的时候需要例子啊，于是就把哈佛女孩拿出来说事，哈佛女孩瞬间变成素质教育的典型案例。
媒体、家长、老师、教育界、教育集团、教育机构……集体导演了这场闹剧，于是韩寒就彻底悲剧了，被当成反面教材各种躺枪。
宋维扬回国的时候，中央刚刚下发了全面推进素质教育的文件，他在记者会上的几句话，也遭到教育界人士的痛批。报纸需要销量，作者需要名气，把宋维扬和哈佛女孩写在一起，自然能够引起读者关注，这篇文章的出炉简直太顺理成章了，标题叫：《素质教育才是中国教育的未来方向——谈宋维扬批判哈佛女孩不足