事儿能怪到牧行头上吗？
京剧本身就是在徽戏和汉戏的基础上，吸收了昆曲、秦腔等一些戏曲剧的优点和特长逐渐演变而形成的，之所以要不断演变，当然是为了让京剧更符合当时观众的品味。它成功了，获得了那些时代广大观众的认可，也成就了自身盛极一时的辉煌。
但是，现代人的品味变了，对原本的京剧表演艺术不感冒了，那么京剧应该怎么做？
正常的思路应该是京剧继续演变，来适应和满足现代人的欣赏品味吧？然而不！京剧人严格地遵循着前辈留下来的一板一眼，坚决地捍卫着国粹的头衔和骄傲。
看看那些剧目吧，建国之后，除了少量的样板戏，可曾有《牡丹亭》、《西厢记》一样的经典问世？
那些京剧大师们死守着原来的剧本，变着花样演绎着唱腔，还要遮遮掩掩地教徒弟……
不没落才怪！
凭什么京剧自身不肯做出改变，反倒要让观众去迁就它？
不要说国粹不容篡改之类的话，唐诗国粹吧？到了宋朝就变成了长短句，宋词国粹吧？到了元朝又变成了曲。
牧行不是专家，但他向来都坚持，那些装深沉的，干脆就沉了吧！
就比如现在，牧行似模作样地在