回过神后，他们就发现了几处不和谐。
上半阕没有问题，不对的地方在下半阕。你一个文人把秦皇汉武唐宗宋祖这些帝王拉出来做对比是什么意思？
这里不是应该用李白杜甫白居易做对比的吗？可是当他们试着把帝王换成文人的时候才发觉这首词全毁了。因为这样一来，下半阕和上半阕就脱节了。
这首词的气势是从开篇第一个字就开始营造堆砌的，到了上阕末尾达到顶峰。下半阕不能把气势宣泄下来，这首词就算毁了。把李白杜甫白居易换上，有何气势可言？
而且上半阕描绘的是大好山河，下半阕用帝王起到了前后对照的作用。如果真换成文人的名字，不说气势毫无，也显得不伦不类。
还有一个不和谐的地方。俗话说，诗以言志。一个人的诗和文学作品能从侧面反应出这个人的品格。这句话虽然不全对，但也有一定道理。
这首沁园春雪反应出来的胸襟和抱负是一个文人应该有的吗？有这气度。当个领袖都没问题吧。
“这首词真的是你写的？”贾其功问道。他这么问倒不是怀疑朱子清抄袭，而是一种惊讶的表现。
可是朱子清的回答却让他们大吃一惊：“不是。”
“嗯？”贾其功一