四把转椅，“有没有嘉宾会转过来”，“什么时候会转过来”，“最后有几个嘉宾会转过来”，这一连串的疑问，相当于四颗随时都可能引爆的定时炸弹，伴随着选手的整个演唱过程，观众的整个观看过程。这样的评选方式与以往相比，大大提升了节目的悬念感，而最终悬念揭开的方式，还是通过极富噱头、具有另类仪式感的转椅子的方式呈现的。可以说，悬念、意外、冲击贯穿着导师评选的过程，让其变得极富娱乐感。
除此之外，在导师选择之后，节目又加入了选手反向选择导师的环节。这一尝试又为《中国好声音》“选”的部分增添了一个亮点。而究其原因，这一部分的成功便不再源于编排设计之上了，而是胜在某种象征意义的把握上。节目中，这反导师作选择，地位、权力瞬间转换，放佛形成了所谓的“逆袭”。这下便又戳中了大众的要害，迎合了他们的需求了。这一点上的成功模式与《超级女声》中的短信投票的成功如出一辙。在虚幻和臆想中，满足了观众的某种政治、权力、地位的诉求，节目组收获钞票，观众收获满足。
“选”的比重虽被压缩却不失精彩，《中国好声音》的“秀”的部分则同样出色。顾名思义，中国“好声音”，其重点便在声音之上。而比赛中对选手的考核