-艾伯特就批评，这部影片把一切和种族有关的问题提纯、放大、罗列，然后开始生硬的说教，用力太狠，匠气太重。
这毕竟是保罗-哈吉斯执导的第一部电影长片。
即便天才如克里斯托弗-诺兰和史蒂文-斯皮尔伯格，第一部电影长片也有种种缺陷。
再一点，《撞车》反应的是种族问题和冲突不佳，但保罗-哈吉斯终归是个白人，不可避免的会从自身的角度出发。
影片有种非常美国白左的思维，以救世主的姿态来面对移民和外来务工人员，所谓的自由民主是需要有前提的，如果肤色是个简单而粗暴的划分标准，那么影响力和话语权则成为更有力的划分规则。
这当然不是坏事，因为这片子既是在说种族平权，又天然从白人思维出发。
真正决定奥斯卡奖项归属的，恰恰是一大堆白人中老年选手。
曾经，太平洋对岸很多人认为李安的《断背山》输给《撞车》很不公平，单从电影质量和执导水平来说，《断背山》似乎比《撞车》好上一截。
但正在决定评奖归属的终究是那堆白人中老年选手，《撞车》这种符合他们审美又反应美国社会现实问题的影片，最后能胜出也不算意外，更谈不