评着文章中的疏漏和不严谨的地方，坐在艾琳娜身边吃饭的汉娜差点直接在餐桌上睡过去。
在最开始的时候，艾琳娜还尝试着想要与宾斯教授争辩几句。
但是，她很快发现，在没有经过准备的情况下，这种不自量力的行为只会被经验丰富、同时又莫得感情的幽灵教授罗列出更多干巴巴的时间点和人名，进行进一步说教。
而最为糟糕的是，相比起赫敏和汉娜两人作为参与者写出的那几篇文章，艾琳娜独自完成的那一篇抛出“霍格沃茨历”观点，以及进行了一定程度夸大成分的“震惊体”简直成为了宾斯教授主要讨论的对象。
作为建校时期就存在的化石级教授，宾斯教授的论点甚至有一半都是以“我记得”、“想当初”、“我看见过”这样的语句开头，更是让艾琳娜后续连一点争辩的念头都没有了。
唯一一个比较好的消息是，似乎得益于邓布利多的沟通结果，这位幽灵教授在言语中总体还是对于艾琳娜提出的“霍格沃茨历”抱一种支持的态度。
如果要打一个比喻的话，大致就类似于论文一审的时候，许多导师那句最为经典的评语：总体来说方向和思 路没错，但是细节太粗糙、错漏太多，建议推倒重写。