真迹，这一点，连这幅画上一任的拥有者，鲁臣家族都是这样认为的。
现在，李逸将这幅画当做真迹展出之后，这幅画的来历很快就被记者扒了出来，也正是因为如此，这篇报导的用词很不客气，直斥李逸是在哗众取宠，顺带的，自然也推论出那幅《蒙娜丽莎》不是真迹。
可是，有意思的就在这里，同样是意大利发行量最大的报纸之一的意大利共和国报，则发表了一篇观点完全相反的文章。在这篇文章里，一直就对罗马波尔葛塞美术馆收藏的那幅《天上的爱和人间的爱》存在质疑的著名画家，鉴定家费德里科.马尔凯蒂，直言李逸这幅才是真迹，并且声称，已经和数十位鉴定家和画家达成了一致！
“呵呵，吵吧，吵得越热闹越好，最好是闹他个天翻地覆......对了，晓露，你可以试着赞助一下这些所谓的专家们，或者赞助一下这些报纸，让这个话题能够尽量的延长一些。”
“没问题，我回头就安排。”
李逸亲了她一下，笑嘻嘻的拿起了第四份报纸。
这是一份英国出版的全国性大报，《泰晤士报》，这份报纸的报导所关注的重点当然是透纳还有保尔.桑德比的那两幅作品，文章里对这两幅作品做了详细的描述，并证明这