，抛开立场、风险这些外在因素，单单从评论文章本身而言，张一石审了这么多年的稿子，眼前的这篇绝对算得上佳作。
要不然说潘觉这个小伙子有天赋呢，根本不是新闻专业，就因为爱好，可出自他手的文章，无一不是少见的精品。
可问题是，作为一个地方性的官方媒体，发文章，当然要考虑到影响和后果!
现在‘三铁破三铁’活动在这么多城市开始普及，搞得如火如荼的，这篇文章虽然没有正面驳斥，但也是指出了目前破三铁中很多不恰当之处。
潘觉认为‘就算最后三铁被认为是可行的，也不会犯错误’，这个想法其实还是比较幼稚的，如果真的由权威单位宣布这是可行的，在全国范围推广，那么这篇文章一旦发表，是会有一定政策、政治风险的。
这就等于和国家大政唱反调，给国家建设添乱。
这是张一石犹豫之处。
但是从一个普通老百姓对目前‘三铁’的感受，从一个学者对目前改革的观察，摸着良心讲，张一石觉得潘觉文章里说得有道理。
权衡再三，张一石还是决定，刊发出去。
无论如何，三铁破三铁的方法是好是坏，上级有关部门毕竟还没有给出