中，评选小组有着不同的意见，几乎是分裂成两个不同的阵营。
以苗海刚为首的“保守派”认为，数学之友只不过是今年上半年突然火起来的一本教辅书，而且火起来的很大一部分原因是因为陶礼在全国的人气所致，并不能说书的质量就一定很好，把这个放上去有失公允。
而以王宝生为首的“改革派”则认为，既然评选的是年度最受欢迎的教辅书，不管是什么时候火起来的，都应该纳入其中，而且既然数学之友能火起来，而且至今还经久不衰，那就说明他肯定是经受住了市场的考验，得到了大家的认可，光靠陶礼一个人的名气，怎么可能有这么多的回头客如果不纳入其中，这才叫有失公允。
实际上，苗海刚的观点也有一定的道理，如果没有陶礼超高的人气作为支撑，数学之友肯定不会如此迅速的火遍全国的，但是王宝生的想法也是对的，没有质量作为支撑，光靠陶礼的人气，可不会火到现在。
两方谁也不让谁，实在是僵持不下，最终在陈飞翔的调解下，两方同意将这本书放到最初的50个大名单中，把最终的决定权交给网友手中，不过因为数学之友的争论性，网友对于这本书的投的一票，只相当于正常投票的06票，这样得到的最终分数去和其余