，那可是一位敢窃国的枭雄！先不说袁凯的心性如何，就说这份胆识，这份魄力，这份手段，这份城府，就值得太多人借鉴学习。
别人只会在乎一个人的结局，或者开始，但并不关注这个人从开始走向结局的整个过程，所以古往今来所有的帝皇都有着一个不好的习性，就是串改历史的真相，将所有会让自己遗臭万年的历史事件尽数销毁，重新写在史册上的，就成了流芳千古的丰功伟绩。
作为一个失败的枭雄，即便背负窃国的罪名，遭受民国时期所有华人的联名声讨，但这不代表袁凯就是个失败的政客，若没有惊人的政治才能，又怎能架空孙文的权利，经过南北议和，合法就任民国的首任大总统？
或许袁凯拥有卓绝的政治能力，敏锐的政治眼光，但终究抗拒不了自己的利欲熏心。
对于熟知这段灰白历史的杨宁，很明显不喜欢刘景林所说的两个人中就有一位北洋军的头子，毕竟历史上遭到众叛亲离的政客往往没有好的下场，而无疑袁凯就是这一类典型，能够引发兵变民变的政客即便本身的运筹帷幄如何出神入化，也终究沾染上一层无法洗净的污垢。
与其说杨宁排斥袁凯的野心，倒不如说他更排斥那众叛亲离的下场！