几个学期小组展示的主题, 那你有没有注意看什么样的主题得分高？”
季桦瑜：“这个没有固定类别, 讲得好、有新意的我看给分都不错，有些主题选得好, 但内容华而无实, 一看就是那种自己都不知道自己在讲什么的, 给分就不高。”
江雨焉：“评分是谁评？老师还是同学？标准是什么？”
季桦瑜：“去年是老师和同学一起评, 抽十个非本小组的同学评完取平均分, 然后再和老师打的分数平均, 今年不知道，但想来应该也不会差很多。标准好像分四块, 内容、表达、ppt的美观程度和小组回答问题的能力和内容。”
许禾：“意思就是除了要选个老师和同学都感兴趣的主题, 我们还得把这个主题研究明白以防听的人天马行空地提问？”
季桦瑜：“嗯，回答问题这部分占的比重还挺大, 满分一百，一个问题没回答出来好像就是扣五分。”
罗钰失望地拖着嗓子“啊”了一声：“回答不出来还要扣分啊，我还想说要不然我们干脆讲宇宙悖论好了，随便选几个都会很有意思。”
季桦瑜看向罗钰：“你说的是宇宙时空悖论、黑洞信息悖论这些？”
罗钰作为一个资深的科幻迷，最