方面，我是认可的，历史对《金》剧中的人物评价，的确太道貌岸然了些，也太偏颇了些。
“正如周易老师所言，对于人性，我们要持健康而快乐的态度，要给予肯定与认可，而不是虚伪的摆出一副，道学家的面孔。
“周易说的对，瓶儿这些剧中女子，敢于蔑视封建伦理道德，追求人性自由的合理性与正当的要求，的确是代表着一种新思 潮，具有反封建的进步意义。
“而对于周易提出的，否定金老先生的观点，我个人是有保留意见，在感情上，也是无法接受的，因为我一生敬爱金老。但是这不代表，周易的观点就是错的，恰恰相反……
“一直以来，在我的手中，都有一本极为罕见的孤本，那是金老先生在晚年时，经过严谨推敲，多方求证得出了，‘闲阅遗书’那首诗，的确不能作为证明，《金》是多人创作的证据。
“然则她老人家的态度，跟周易老师一样，认为这虽不是，一个完美的证据，但却是一个值得研究的方向。
“因而我不得不承认，周易老师这个观点，我个人感情难以接受，但是在科学论证上，是完全没问题，甚至还是正确的。
“有关于这个孤本，我已整理上缴给了，《金》学研究