接证据。
直接证据是什么，是可以凭此确定凶手，将凶手和犯罪现场联系起来的关键东西，这个东西陈惇没有。没有人证，在物证上，也没有。
因为对方是锦衣卫。他们在刑名上，是行家里手。他们不会傻到去了一趟江边，还保留着那双沾了泥巴的鞋子。他们不会傻到，杀了人之后，还保留着凶杀现场任何可以指证他的东西。一般人也许心思 不会这么缜密，但锦衣卫一定把所有的直接、间接证据，都销毁了。
就算小桃的指甲抓挠了刘岩清的身体，留下了显而易见的伤痕——但有伤痕，能说明什么呢？一对夫妻吵架，妻子抓了丈夫的脸颊，隔天丈夫死了，就说是妻子杀的吗？就算刘岩清的房间发现了血迹，再没有dna比对的当下，那血迹怎么证明就是小桃留下的呢？
没有直接证据，这个案子就是个疑案。
不管是现在还是后世，对于疑案，推奉一个准则——疑罪从无。
成书于先秦时代的《尚书》里，舜帝时代负责司法的官员皋陶，曾经对于有犯罪嫌疑的人，表明过这样的态度：“罪疑惟轻，功疑惟重，与其杀不辜，宁失不经。”这句话的意思 是说，罪行轻重有可疑之处，只应从轻判处。如果杀了不能证明有罪