不是说盘古科技的实验无法重复。”
“我们的技术没有办法抵达织女座，难道我们就说织女座不存在吗？”
组员的一番话让大家哑口无言，似乎就是这个道理。
又有人提出反驳意见，“这可是夏国人写的论文，从三年前开始夏国人的论文我们都必须要详细的审核，实验无法重复是否可能是他们的实验本来就有问题？”
“你这是对夏国人的双重标准，要是这边论文是东洋人写的，大家可能早就欢天喜地的将它发表了，怎么还会怀疑这个怀疑那个？”
两派意见争论不下，吵成一团。
在审核组中，不少成员是高校的物理学老师，他们从内心里是无法认同夏国基础科技取得如此伟大的进步，他们也无法忍受西方领先了上百年的经济、文化、科技都被夏国超越。
评审组有30%的人员同意发表，40%拒绝发表，剩下的保持中立。
按照规矩，这种争论性比较大的论文发表是有风险的，评审组赞成票没有超过60%的论文是不能够发表。
这个规矩是为了维护《自然》杂志的权威性。
但是费尔打定了主意后说道：“放在最新的一起发表，题目放在封面。”