瓶颈没有多大用处，甚至不少人已经淡出了学术界。
但是他们的思考方式和长期在学术界的经历是一笔宝贵的财富，这些财富将被盘古科技所用。
《纽约时报》敏感的发现了这个问题，用硕大的标题报道：“恐怖！各行业大量高端学者离开米国！到底发生了什么事情！”
《纽约时报》的眼光的确很毒辣，一下就发现了问题所在，离开米国的学者虽然已经被不在科研一线。但是他们有不少人依旧是所研究领域的前端人物。这些人的离开是否会在米国形成更加广泛的影响效益，会不会让很多的科研工作者进行效仿？这才是米国面临最大的挑战。
“米国的吸引力不再，大量科研人员外逃！”《华盛顿邮报》的用词要比《纽约时报》严重的多，用了外逃这样的词语。
萧铭对米国媒体的报道冷眼旁观，也不会对盘古科技的虚拟天堂计划作出过多的解释，他就是要看看米国人会采取什么样的措施去挽救。
以自由著称的米国如果认真践行他们的法律，一定会允许科研工作者的随意流动，就像过去几十年他们在全世界挖人一样。
当然，今天的米国不是往日的米国，萧铭对米国没有报过高的期望，也不会指望它友