是追究起责任来，就怪港府施政上的种种不足，而解决方法，只有改革一条路。
可问题在于，以港督戴麟趾为首的施政者，都属于典型的旧殖民地官僚，施政态度保守。
何为保守？
这个形容词一般人是很难理解的。
说白了，第二次世界大战结束后，西欧的资本主义国家，现阶段已经把福利社会建设得有模有样了；相比之下，英国的旧殖民地官僚们，有动力在香江也如此施政么？
结果不言自明！
遍布香江的木屋区，就是最好的无声答案。
反正，繁荣需要燃料和花肥，你们又不是我们的真正子民，有个遮风挡雨的地方，就不错了；如果不满意，那就努力个人奋斗、创造财富神 话嘛。
民生问题，加上贪污成风等等弊端，香江社会现在形容为金玉其外、败絮其中，也不为过。民怨积累之下，搞不好又会出现一九六七年那种局势动荡。
显而易见，对香江居高临下、纵览全局的英国，心里明镜一样，而下一任港督难产，恰恰是最好的佐证。
可笑的是，好多人还按照惯性思 维，各种巴结自己心目中的热门人选——署任港督一职的辅政司骆乐民。