单纯只比较埃利奥特和登拜因之间的差距，确实会让人觉得两者之间的差距很明显。但是，如果把两人都放到圈子里去和其他艺术品经纪人一起比较一下，那就又是另外一种感觉了。
如果把美国排名前十的大牌艺术品经纪人看做‘人类’的话，那没能在主展区申请到展位的埃利奥特就可以比喻成一只小仓鼠，至于登拜因，大概也不过就是一只猫而已。
在仓鼠面前，猫的强大是毋庸置疑的。但对于人类来说，无论是仓鼠还是猫，却都只能算是家用的小宠物，用来形容两者的词汇都是‘可爱’，并没有任何的不同。
如果要在‘仓鼠’和‘人’中选一个，那当然不用考虑，因为‘人’的优势太大，只要脑子没问题，肯定要选‘人’。但如果只是在‘仓鼠’和‘猫’中选择一个，好像也不用考虑，因为无论选谁，结果大概都没什么差别。
换个角度，再这么一分析，登拜因唯一的长处都变得无所谓了。
利大于弊，变成了有利无弊。
还用考虑么？当然就是选择埃利奥特了。
对了，陈汉一开始的态度不是‘能合作就合作，不能合作就拉倒’么？那么，他为什么一定要选择埃利奥特合作，而不是两者都不选呢？