加入世贸组织的承诺之一，泰瑞沙的知识产权归属于英国阿斯利通药业，印度仿制药侵犯了阿斯利通药业的知识产权，这药没法在国内得到许可。”
宁臻一没有表态，她继续问：
“那为何印度可以公开地生产仿制药，并不受知识产权争议的影响呢？”
秦振伟想了想，答道：
“侵犯知识产权的诉讼取证难，质证不容易，要想在司法层面胜诉的话，需要投入的资金和时间是巨大的，等这个官司打完了，原研药的保护期也差不多过了，大公司权衡利弊的话，大多会选择放弃。”
宁臻一赞许地点点头道：
“知识产权作为一项权益，真正产生和完善也只是近二十多年的事，在涉及广泛群体利益的领域，尤其是在经济社会水平还不完善的发展中国家，是否要执行严格的知识产权法律，一直以来，都是法律界和政治界争论的焦点。”
“一方面是年收入数百亿的跨国公司，另一方面是成千上万因病死亡和致贫的普通家庭，在事关人命的现实面前，我们法律从业者不能袖手旁观，应该积极参与，为推动国家的法制建设，贡献一份自己的力量。”
宁臻一不卑不亢，娓娓道来，她的声音一如既往地清