不过那也是没办法的事情，处于特殊的时间节点，孰是孰非，实在不好评论。
但总的来说，宋朝审案还是很民主公正的，一件刑事案进入了庭审程序，主审法官的责任是审查事实，根据证人证言、证物、法医检验、嫌犯供词，将犯罪事实审讯清楚，能够排除合理怀疑。
至于犯人触犯的是什么法，依法该判什么刑，他是不用管的。
被告人画押之后，便没有审讯法官什么事了，但如果审讯出错，则由他负责任。
第一道程序走完，就进入第二道程序。
这时由另一位不需要避嫌的法官，向被告人复核案情，询问被告人供词是否属实，有没有冤情。
如果被告人喊冤，前面的庭审程序推倒重来，更换法庭重新审讯。
如果被告人未喊冤，那进入下一道程序。
案子的卷宗移交给另外一位法官，这名法官将核查卷宗是否有疑点，如发现疑点，退回重审。
如没有疑点，则由他根据卷宗记录的犯罪事实，检出嫌犯触犯的法律条文，然后，将案子移交给一个判决委员会。
判决委员会负责起草判决书，交委员会全体法官讨论。
若对判决没有异议，则集