实审”与“法律审”，这两个是分离的，互不干扰。
这原理有点像英美普通法体制下，陪审团负责确认犯罪是否属实，法官负责法律的适用。
而且宋朝实行连署判决制度，连署的法官类似于是一个“判决委员会”，如果你觉得判决不合理，也可以拒绝签字；倘若有法官拒绝签署，那么判决便不能生效。
中华文明在很早的时候就发育出了“疑罪从无”的司法思 想。
《尚书》里说，“与其杀不辜，宁失不经”。
当然，有一个人在这方面做的特别不好，起了坏作用，那就是曹操，他就不信这一套，一贯奉行‘宁叫我负天下人，不叫天下人负我’，以及‘宁可错杀三千，不可放过一人。’
确实有点狠，但无奈，他是枭雄嘛，而且是身处乱世，不这样做好像也不行。
但宋朝就不一样，天下太平，人人都忙着发展经济，提升gdp，没那么多枭雄，很有人道主义精神 。
所以宋朝人与现代文明国家一样，基本上都会毫不犹豫的选择“宁纵不枉”。
当然，说来讽刺的是，即便如此，宋朝也诞生了中国历史上最出名的一则冤案，那就是岳飞的‘莫须有’。