是出于高拱那样的治国雄才，却不曾想到，竟然出自有明一代最大的权臣奸相严嵩之口，莫非是历史跟自己开了个玩笑？抑或便是方才陈洪所说的“巧言令色，大奸似忠”？
更或者，是不是因为自己一直抱着固有的成见，看错了严嵩？
从严嵩的履历来看，他出仕为官不久就赶上了君上昏聩、文恬武嬉的正德一朝，明武宗正德皇帝朱厚照好逸乐，建豹房，游宣府，终日为所欲为，纵情享乐，是个典型的荒嬉无道的皇帝。武宗的荒政，给宦官刘瑾提供了擅权之机，使得正德年间的宦官之祸愈演愈烈，许多忠直之士都受到各种不同程度的打击和迫害。严嵩不愿意依附阉党，就借口祖父和母亲相继去世，报了丁忧，回乡守制，退隐家乡的钤山，潜心读书长达八年之久，直到正德后期以刘瑾等“八虎”为首的阉党集团覆灭之后才应诏复职，重返仕途。这样的作法，虽比不上那些矢志不移，挺身而出与阉党做坚决斗争的忠直之臣，却符合中国士大夫阶层“进则兼济天下，退而独善其身”的一贯作法，比那些卖身投靠权阉以换取个人高官厚禄的无耻小人高尚了许多！
前段时间的新政之争中，尽管有御史、翰林交章弹劾严嵩，但也可以看得出来，目前官场清议对严嵩的指责都还集中