没有人附和杨继盛上奏疏，但朝野内外对自己以封贡、开市为手段羁縻蒙古各部的驭夷治边之策持怀疑甚至反对态度的人为数众多，因此，他命通政使司将杨继盛的奏疏、自己的御批和朝廷对杨继盛的处分一道载诸于邸报之上，还命官办的《民报》长篇累牒地刊登了许多驳斥杨继盛论驭夷治边之策的文章，大都是近些年里受到皇上大用的一些通晓实务的官员上呈的奏疏。
杨继盛的奏疏中提出虏贼需索无度，朝廷封赏徒糜国帑民财的观点，严世蕃驳斥道：“兹虏求互市，与中国有无相易，马匹牛羊彼之有也，黍粟布帛我之有也，各以所有余，贸所不足，使虏之大小贫富，皆沾我之所惠；而我边镇人民，亦无不受其利焉……”这些年里，朝廷改变了以前轻商抑商的政策，重商恤商的观念日渐深入人心，严世蕃的奏疏从贸易本身分析利害得失，以互通有无的观点支持开市，突破了以往单纯以政治羁縻的局限，又有前几年开设官民马市所增加的赋税收入为佐证，自然赢得了朝野内外有识之士的一片叫好之声。
此外，御前办公厅协理高拱因曾在营团军任职，通晓军务，上呈了一道《及时大修边政，以永图治安疏》，从整饬武备、加强边防的角度论述了开市的有利之处：“今虏既效顺，受我封爵