落地摔碎的原因，不是苹果落地？
矛盾点在于，似乎我无法相信“苹果落地”不会导致“苹果摔碎”。
严格来说，我没法处于二元对立之外。一旦不相信“苹果落地”导致“苹果摔碎”，我会认为“苹果落地”不会导致“苹果摔碎”。
不是这样的，无法确定才是答案。
尽管是虚假，但画面元素究竟如何呈现，我却无从得知。
甚至，这种想法本身有问题，因为我将目光聚焦在未来。想象着未来会如何呈现，想象着下次“苹果落地”究竟会不会导致“苹果摔碎”。
该死！
此刻是全部啊，这种想法很困难吗？此刻是全知，我知道的是全部，这种想法很难接受吗？
所有都只是此刻觉察到的画面元素，都在这里。过去的在这里，未来的也在这里，此刻是永恒。我还需要更多吗？为什么还在不停找寻更多？
并且，这个不真实的世界，又要如何去寻找更多？袁长这个角色根本不是我，听不懂吗？
并不存在一个东西叫做袁长这个角色，而是无数东西构成了袁长这个角色，脑子里的扭曲是关键元素。所以，当我用“袁长这个角色”来指代的时候，已经忽略了关