见的方式，而不传唤证人、鉴定人等出庭作证，也不允许控辩双方进行公开质证、辩论，往往无法达到澄清控辩双方争议、查明案件事实真相的目的。
抛开姑姑和姑丈和李青松的关系，看到一个不应该判决死刑的人判了死刑，有良心的律师都会伸手。
“没你们想像的那么简单，假设你们遇到一个支持你们辩护观点的律师，最好的结果也就是把案件发回重审。”杨敏剑认为黄一曦想像得太美好，而商洛宇明显被感情冲昏了头脑。
“没错，是可以发回重审。但发回重审显然是一种程序倒流、极度耗费司法资源的选择。”
黄一曦同意杨敏剑的观点但不同意通过这个方法来解决问题，“你我心知肚明，成年人很难干自打嘴巴的事，何况是有权力的成年人。”
黄一曦的隐喻杨敏剑一下就听懂了，让原来的审判审判机构通过重审来否定自己之前所作裁判的正确性，在实践中也是非常困难的。
在唯一的那起公开开庭的杨某某案件中，最高审判机构选择在控辩双方同时在场的情况下对死刑复核案件进行公开的言词审理，传唤新证人出庭，听取控辩双方有关事实认定尤其是其中有关证据合法性、证据证明效力的不同意见。