公司造成的间接损失。
先财产，对比发生前的一个月，发生时的一个月，发生后的一个月。这三个月的数据拿出来一对比，事件节点刚好在媒
体报道全时问题后，便呈现出跳崖式下跌。对比便可知道其中跌幅达到百分之二十，按照未发生之前，月流水38496521.7元，其中盈利9325700元，一直到媒体报答之前，波动曲线很小，可是当天报道后，便开始进入下跌状，后一个月的流水为，27634000元，其中盈利为5802000元，比之上月下跌百分之38.8。
一直持续到现在，经过受害公司不屑努力下，现在的下跌幅度是百分之24.3，预计这种状态将会持续一年以上的时间。
并且在报道后，对品牌形象造成重大打击，截止目前，原专业评估公司给出2亿估价已经变成8000万，未来将会持续下跌。
原告律师阐述到这里，被告律师便举手想要发言，得到法官同意后，站起来说道：“反对对方律师混淆概念。”
法官听到这话，想了想，然后说道：“反对有效，被告方进行辩诉。”
被告律师这个时候着把这段时间，被告方组织人员行走于大街小巷采访民众，对于这件