“……所以说，刘*同志，你的结论是什么？”
五一节明朗的阳光，宽阔的办公室。
顾骜的对面，一排坐着五个位高权重的存在。
位置居中者，在顾骜说完最后陈述后，微微侧过脸去，垂询刘校长的意见。
对面这五人，从左往右依次是刘校长、部长、主任、社科院调来的某专家、副主任。
顾骜的基本陈述，也无需再废话一遍，因为大多数是跟那天与刘校长聊时差不多的内容。
无非是成为正式开题报告后，添补了很多对美国政治史的总结观察细节，以及最近四年来美国各项民意调查机构的结论、以及对此的针对性剖析解读。
看上去非常完备，已经没什么神 秘力量的武断揣测了。
反正顾骜有枪手，帮他写证明题的过程。
（注：大家见谅，我知道有些书友喜欢看与大人物的辩论、说服。但不能让大人物亲口说太多话。所以前面就借刘校长之口，把大人物可能会问的质疑都问过一遍。这里就不再赘述。
后续所有涉及这种情况的情节，也都这样处理。即驳倒大人物身边的智库、代言人即可，不描写大人物的亲口台词。）
“