（5）先遇害的沈海涛也好，后遇害的何正也罢，案发现场都发现了三足洗碎片，这是否就是他们遇害的真正原因呢？
如果从主观的角度来审视和推导整起案件，上述五点都是符合基本逻辑的，但办案讲究确凿的证据，所以白中元只能深入思 考显性征象，朝着最有可能获取到线索和证据的方向推进，前两点无疑是最合适的。
因为，只有这两点的因果关系最为明确。
双腿冻伤，是为了受害人丧失行动和挣扎能力。
动物脚印，是为了最大程度的将案发现场破坏。
但这两点之中，却也存在着无法绕开的矛盾。
如果说冻伤是为了消除受害人抵抗行为，那犯罪嫌疑人为什么还要制造出双硫仑样反应，这不是多此一举吗？
还有，如果是为了破坏案发现场，犯罪嫌疑人大可以采取毁灭性更强的方式，为什么现场偏偏留下的是动物脚印？
动物不是人，无法判断出行为所产生的利弊，凌乱纷杂的脚印的确可以将现场进行一定的破坏，但这毕竟是存有偶然性的，而非必然。如此一来，岂不是又留下了隐患，犯罪嫌疑人不可能不知道这点。
两个问题盘旋在白中元的心头，让他被重